香港上等法院延长禁制令 挑唆他人违抗需负刑责

国民网10月28日电 据香港文报告报导,犯罪“占中”已届一个月,香港上等法院27日抉择延长为了避免侵占旺角片面路段及金钟中信大厦收支口的禁制令。法官区庆祥分外提醒,协助或挑唆他人违抗禁制令,相像需负上刑责。

延长临时禁制令的要求由中信大厦业主金蓬投资有限公司、潮联公共小巴有限公司,以及香港计程车会主席黎海平与的士司机从业员总会委员谭骏雄提出。律政司代表昨日亦有到会续审聆讯。

代表中信大厦的资深大状师余若海陈词时指出,大厦相近的“占有”举动属犯罪,不认同禁制令层面太宽泛的说法。他又说,警方已指出金钟“占有”区有人从灯柱及平安岛灯箱偷电,有激励失火的危害,为包管大厦内子士平安,延长临时禁制令有急迫性。

代表的士业团体的莫树联称,道路碰壁,的士司机生存肯定受影响,状态差别于大凡市民,又说假定任何人因“占有”举动遭遇丧失,已有知足来由获得赔偿及压倒法庭颁令。

代表律政司的大状师鲍进龙偏重,港府在案中的人物并非与讼人,到法庭只为见知工作涉及的公共长处。他评释,入禀人推行禁制令的时候碰到隔绝,警方大凡只会在产生辩论时才参与功令 ,因拘捕令是针对单片面士。他主意法庭一旦抉择批出正式禁制令时作出了了指引,授权警方及其余关联功令片面,拘捕置疑违抗禁令的人。他又指,“占有”人士州官放火,严肃壅闭交通,影响民生,“百姓抗命”并非拒绝禁制令的来由。

经历两天的内庭聆讯,上等法院昨日薄暮颁令,延长关联侵占旺角“占有”区及金钟中信大厦的临时禁制令。区庆祥讯断时评释,汲取小巴解决公司、的士业团体及中信大厦三方的陈词,但订正禁制令的片面字眼,列明代表的士团体及小巴公司到旺角推行禁制令的人士,有须要要有附上公司盖印的授权文件。